Premamrita писал(а):

Ну ни как я до статей Олега Терепова не доберусь! ...

Попробуйте почитать на этом форуме: http://podvorie.mybb2.ru/viewforum.php?f=39
Жабка уже давала эту ссылку. Мне там удобнее читать статьи Олега, чем на Мail.ru.

Я попробую вставить статьи приложением в теме http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=1382&sid=3a40206ec68fdce0c0ea442da95a17f3

Александр Кузнецов писал(а):

Я попробую вставить статьи приложением в теме http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=1382&sid=3a40206ec68fdce0c0ea442da95a17f3

Да. Так намного удобнее. Спасибо.

Цитата:

Напротив, в 70% экспериментов "Байкал" угнетал рост и развитие растений. Микробиологический анализ биопрепарата показал, что в нем содержалось всего 7 (!) различных штаммов микроорганизмов, причем по численности подавляющее большинство составляли молочнокислые бактерии и дрожжи.

Здравствуйте!
Александр, а чем можно объяснить, что Байкал угнетал растения?
И содержал всего 7 различных штаммов микроорганизмов?
Вроде по рекламе - их больше?

Потому что Российским микробиологам неизвестна технология производства Кюссея. А также методики исследования видов микробов, входящих в состав ЭМ-препарата. Что могут обнаружить, то и обнаружили при исследовании. Но это ещё не факт, что там больше ничего нет, кроме обнаруженных 7 видов микробов. А если была бы известна технология и методики, то смогли бы повторить производство ЭМ, аналогичное Кюссею. Однако, до сих пор не могут.

Последний раз редактировалось: Александр Кузнецов (22-05-2010, 18:41), всего редактировалось 2 раз(а)

Жабка писал(а):

Я верю, что ЭМ - это перпективно, но не знаю, какие именно ЭМ - препараты стоит использовать, а какие - подделка.

Всё новое - это хорошо забытое старое! (Лучший ЭМ-препарат - навоз. А как не подделывай его, всё равно получится ...) Шутка!

Александр Кузнецов писал(а):

А ведь все проще гораздо. Если прежде думать, а потом делать. И не "удобрять" Почву "поносом", с гнилью. А создавать в ПОЧВЕ, нормальное, и ЗДОРОВОЕ ПОЧВЕННОЕ ПИЩЕВАРЕНИЕ сапрофитов. Куда уж проще-то?

Здоровые мысли - здорового человека. Всё на столько становится очевидно, когда смотришь на землю как на живое существо.

Paul писал(а):

. Всё на столько становится очевидно, когда смотришь на землю как на живое существо.

Вот даже ради этого понимания, "игра стоит свеч". В смысле, я буде безмерно счастлив, если у Вас всё получиться. И мои старания окажуться Не напрасными. Очень на это надеюсь, и Верю в Вас.

Здесь много ссылок на земледельческие темы,может кому интересно.... http://pomestia.narod.ru/rodmenu/zemledelie.htm

Билл Моллисон. Введение в пермакультуру. http://moysha7.narod.ru/Mollison.html

Предыдущая ссылка умерла. Вот новая http://ksv.ucoz.ua/load/prirodnoe_zemledelie/1

Благодарю, Сергей.
Очень полезная информация и прекрасная работа. Многим будет очень полезно, и удобно, в одном месте найти такую подборку.
Дальнейших Вам творческих успехов.
С уважением, Александр.

Пожалуйста. Если есть что сверстать – обращайтесь, с радостью помогу.
P.S. Читал ваше общение на нескольких форумах. Так их, "и в хвост и в гриву". Стереотипы мышления – страшная вещь. Удачи Вам в этой не равной битве.

Может комуто будет интересно: "Несовершенные грибы — сапрофиты на древесине и растительных остатках"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1454/
http://www.slovarik.net/biologicheskaya_entsiklopediya/page/pochvennyie_gifomitsetyi.5521/

Интересный експеримент по выращиванию ячменя, и вся статья интересная: http://xlt.narod.ru/texts/fotoperl.html

saulius писал(а):

Интересный експеримент по выращиванию ячменя, и вся статья интересная:

Да прочитал, очень интересно. Даже не подозревал что ячмень так отличается от ржи.

А рожь разве не осенью надо садить, чтобы урожай был хороший?

И очень интересная иллюстрация вранья на счет "подсечно-огневого земледелия". Предки были умнее и мудрее, в плане агротехник. Что и подтверждает статья. А если и рубили лес, так для постройки жилья, а не ради расчистки "пашен". Потому как и не пахали вовсе. А нарезали борозды "сохой"- тем самым "сучком-палкой" прикрепленной к лошадиной сбруе.

Последний раз редактировалось: Александр Кузнецов (21-08-2011, 18:08), всего редактировалось 1 раз

Роман писал(а):

А рожь разве не осенью надо садить, чтобы урожай был хороший?

Рожь бывает озимая, которую осенью сажают, а бывает яровая, которую сажают весной. Сейчас даже горох озимый вывели.

Статья о древних финнах, не рубивших лес, мне очень нравится, но это - единственный источник, который я нашла, где говорится о подобном способе земледелия в наших широтах. Все прочие источники пишут именно о подсечно-огневом земледелии. В Финляндии, где живут родственники описанного в статье народа, в последние столетия леса также вырубали под пашни, как и в других местах.

saulius писал(а):

Интересный експеримент по выращиванию ячменя

Статья интересная но возможно взята обычная рожь которую надо сеять осенью тогда она бы хорошо развилась и весной дала бы кусты со многими колосьями и дала бы урожай может быть не меньший ячменя. То есть чистота эксперимента вызывает вопросы.