склонен думать, что М.собачий.

Александр Кузнецов писал(а):

склонен думать, что М.собачий.

На следующий год живы будем не помрём, его бы тоже нужно в коллекцию, он как и Весёлка хрящеватая более ксилотроф, и разрушает древесину на раз два.

Да, это так.. Но, всё же от Весёлки хрящеватой ещё польза для садовода.. И плодовые тела покрупней.. И менее прихотлива, так мне кажется?

Александр Кузнецов писал(а):

Да, это так.. Но, всё же от Весёлки хрящеватой ещё польза для садовода.. И плодовые тела покрупней.. И менее прихотлива, так мне кажется?

Согласен!

Полученные от Romulа образцы весёлки активно захватывают торф и опилки.
Странно, что весёлка при таких темпах роста в красной книге.
Субьективно весёлка растет на торфе быстрее, чем вешенка на зерне.

позже выложу фотографии...

В природе, грибы размножаются спорами.. Вот потому и "редко встречаются" грибы, что из спор вырастить гриб значительно сложнее.. Надо создать условия для их прорастания и выживания.

Но, и в саду. Если даже гриб приживется (внесением мицелия).. начнете "копать" он исчезнет.

Доктор Бушрут писал(а):

Странно, что весёлка при таких темпах роста в красной книге. Субьективно весёлка растет на торфе быстрее, чем вешенка на зерне.

А Вы уверенны в том, что это именно Веселка захватывает торф и опилки?
Например у меня, В. обыкновенная, (а насколько я понимаю, речь именно о ней) растет, ну просто крайне медленно. В своем роде рекордсмен по медлительности.

bbcom писал(а):

Доктор Бушрут писал(а): Странно, что весёлка при таких темпах роста в красной книге. Субьективно весёлка растет на торфе быстрее, чем вешенка на зерне. А Вы уверенны в том, что это именно Веселка захватывает торф и опилки? Например у меня, В. обыкновенная, (а насколько я понимаю, речь именно о ней) растет, ну просто крайне медленно. В своем роде рекордсмен по медлительности.

У меня тоже.

Те тяжи, которые были переданы Доктору Бушрут, я выбрал из гнилушек, на которых летом росли плодовые тела веселки. Эти тяжи имеют достаточно сильный своеобразный веселковый (редечный) запах.
Я также посеял несколько отрезков этих тяжей на агар. Мицелий начал расти пучками из мест среза. Через двое суток длина была около 5 мм (у меня в первые двое суток, даже, вешенки так никогда не росли). Но в результате некачественной стерилизации посадочного материала, т. к. я опасался, что стерилизующий состав окажет негативное влияние и на сами тяжи, через некоторое время появились признаки контаминации. Я не стал вырезать незараженные участки и решил посмотреть, кто победит. К сожалению победила триходерма.

Вот опыт Савелия:
http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?p=46839#46839

Десять литров субстрата за 2,5 недели!

К сожалению, нигде не могу найти упоминания о том, с какой именно Веселкой проводил опыты Савелий.
В моем случае, ни рожь вперемешку с соломой, ни что-либо другое, положительных результатов пока не принесло.
Но если то, что захватывает субстрат у Доктора Бушрута, на самом деле окажется В. обыкновенной, будет просто замечательно. С нетерпением ждем обещанные фото.

Веселка на фотографиях у Савелия






та же, что и у меня









Веселка обыкновенная.

bbcom писал(а):

К сожалению, нигде не могу найти упоминания о том, с какой именно Веселкой проводил опыты Савелий. В моем случае, ни рожь вперемешку с соломой, ни что-либо другое, положительных результатов пока не принесло. Но если то, что захватывает субстрат у Доктора Бушрута, на самом деле окажется В. обыкновенной, будет просто замечательно. С нетерпением ждем обещанные фото.

Даже, если то, что захватывает субстрат у Доктора Бушрута, на самом деле окажется В. обыкновенной, мы можем узнать об этом не очень скоро, а можем и вообще не узнать.

Romul писал(а):

bbcom писал(а): К сожалению, нигде не могу найти упоминания о том, с какой именно Веселкой проводил опыты Савелий. В моем случае, ни рожь вперемешку с соломой, ни что-либо другое, положительных результатов пока не принесло. Но если то, что захватывает субстрат у Доктора Бушрута, на самом деле окажется В. обыкновенной, будет просто замечательно. С нетерпением ждем обещанные фото. Даже, если то, что захватывает субстрат у Доктора Бушрута, на самом деле окажется В. обыкновенной, мы можем узнать об этом не очень скоро, а можем и вообще не узнать.

Вот именно. И какой выход из этой ситуации?

Написал в теме "Выращивание мицелия гриба Веселки на питательных средах".

Фотки сетконоски из Вьетнама. Первые три дня специально искал какие-нибудь веселковые - обходил газоны, высматривал в зарослях бамбука (т. к. в Китае сетконоску называют бамбуковым грибом из-за того, что она любит обитать среди бамбука), заходил в лес, но никаких следов грибов не было. Уже потерял надежду. На четвертый день поехали в парк развлечений и тут посреди газона увидел их. Надо было видеть лица отдыхающих и вьетнамца, который рядом поливал этот газон, когда я, ползая на коленях, фотографировал грибы, а потом складывал шляпки в zip lock пакеты.

Romul писал(а):

Фотки сетконоски из Вьетнама. Первые три дня специально искал какие-нибудь веселковые - обходил газоны, высматривал в зарослях бамбука (т. к. в Китае сетконоску называют бамбуковым грибом из-за того, что она любит обитать среди бамбука), заходил в лес, но никаких следов грибов не было. Уже потерял надежду. На четвертый день поехали в парк развлечений и тут посреди газона увидел их. Надо было видеть лица отдыхающих и вьетнамца, который рядом поливал этот газон, когда я, ползая на коленях, фотографировал грибы, а потом складывал шляпки в zip lock пакеты.

Да, интересная находка.

Похоже что это Phallus indusiatus (см http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=1138&postdays=0&postorder=asc&start=80 ) ? Либо похожий таксон.

Это просто здорово.. Я раньше только читал в Сети, и думал о том, как же умудрться получить эти грибы (Сетконоски) из Китая и т.д.? А вот оказывается как просто- поехал на отдых, и привез споры! Браво, Romul

Глядишь, общими усилиями и насобираем интересную коллекцию веселковых!?

Последний раз редактировалось: Александр Кузнецов (05-04-2014, 15:33), всего редактировалось 1 раз

Сегодня обнаружил в саду под смородиной, что Весёлка хрящеватая (Рhallus costatus), начинает уже формировать плодовые тела. Некоторые уже с горошину.. Это что-то очень рано, однако..

Пока, по моим наблюдениям, самый неприхотливый гриб из тех Весёлок, что у меня растут. И даже проще Мутинуса в разведении в саду.

Romul, круто! А в Китае эти грибы появляются только в конце июня, начале июля. Я общался с одним китайцем, он обещал прислать либо чистую культуру, либо споры.

Александр Кузнецов писал(а):

Похоже что это Phallus indusiatus (см http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=1138&postdays=0&postorder=asc&start=80 ) ? Либо похожий таксон. Это просто здорово.. Я раньше только читал в Сети, и думал о том, как же умудрться получить эти грибы (Сетконоски) из Китая и т.д.? А вот оказывается как просто- поехал на отдых, и привез споры! Браво, Romul Глядишь, общими усилиями и насобираем интересную коллекцию веселковых!?

Спасибо. На самом деле просто повезло. Теперь все будет зависеть от Александра Геннадьевича, если письмо со спорами дойдет нормально.

bbcom писал(а):

Romul, круто! А в Китае эти грибы появляются только в конце июня, начале июля. Я общался с одним китайцем, он обещал прислать либо чистую культуру, либо споры.

Китай - страна немаленькая. Юг Китая находится в тропической зоне. Я думаю, что веселковые растут там и в данное время года. Кстати,
bbcom, если хотите попробовать вырастить из спор, могу с Вами поделиться.

Александр Геннадьевич, споры вольвариеллы собрать не удалось: грибы почему-то быстро испортились. Сейчас пытаюсь посадить на агар грибы, купленные перед вылетом. Александр, напишите пожалуйста в личку адрес для отправки письма со спорами сетконоски.