Александр Кузнецов писал(а):

На запах субстрат имеет характерный терпкий запах плесени? Со свежими опилками зараженными спорами плесени такое случается. Лучшим для смеси будет ЭМ-компост. Тогда опилки очень быстро буреют, потом чернеют и теряют структуру. То, есть, явно перевариваются. Что с Вашими опилками с смеси?

Поражения плесенью на поверхности были, но единичные, т.к. делал обработку р-ром марганцовки 0,05%. В помещении, где выращивалась рассада, запах имел свойство затхлости. Субстрат быстро пересыхал.
Будет ли достаточной смесь опилки : навоз = 1 : 1 ?
С уважением, Вячеслав.

Свежий навоз для пересадки в контейнера можно использовать только конский. Но, лучше все же ЭМ. или Био (черве) компост. А не навоз.

Однако, в прошлом году заметил очень сильное угнетение растений от применения конского навоза, привезенного не с простой конефермы, а с ипподрома. Чем они обрабатывают лошадей и стойла выяснять не стал. Но, и так понятно что какими-то дезосредствами очень стойкими к разрушению.

Навоз пролежал сезон не разложившись под опилками. Чего раньше никогда не случалось. И быть не должно.

Поэтому, причин может быть масса.

Но, если были признаки плесени и смесь почвы после полива имеет затхлый терпкий запах- это плесени. Их выделения могут не только угнетать растения. Но, и погубить их.
Откуда они попали в субстрат. Это вопрос второй.

Ещё заметил, что лучшие опилки свежие если для состава грунта- это лиственницы. А не сосны, из хвойных. И тем более лиственных пород.
Такие опилки лучше использовать не свежие, а лежалые. Можно пролить их и ЭМ-растворами в лежке.

Александр Кузнецов писал(а):

Такие опилки лучше использовать не свежие, а лежалые. Можно пролить их и ЭМ-растворами в лежке.

Это Вы всё об опилках лиственных пород? А чем они плохи?

Они не плохи. Просто, в них много свободных углеводов. И если нет едоков ЭМ. То эту питательную среду быстренько начинают осваивать плесени. Они вездесущие. И "свято место пусто не бывает".
То есть, есть питание, и нет конкуренции, то плесени "тут как тут".

Поэтому свежепиленые олилки лиственных пород желательно побыстрее заселять ЭМ.

В опилках хвойных пород больше смол. Они создают бактерицидную среду. Но, не мешают развитию нормофлоры почв.

Однако, и в опилках смешанных разных пород могут, и даже хвойных) быстренько поселяться плесени.
Некоторые из них безвредны. Скушали легкодоступные сахара и отступили.
Другие могут серьезно вредить растениям своими выделениями.
А у некоторых настолько мощные ферменты, что могут повреждать корни растений (то есть, разлагать живые ткани).

В этом и опасность применения свежиж опилок лиственных пород. Это ничем не защищенная благодатная среда для развития грибов. И плесеней в том числе.

Если опилки применяются в качестве мульчи. Это не заметно, такое проявление. Потому как нормофлора почвы, включая грибы, быстро осваивает новую порцию опилочного субстрата мульчи.

Если опилки свежие используются в смеси для контейнерной культуры. То есть опасность с опилками внести споры и мицелий плесени. Без ЭМ в конкуренции по питанию, плесени процветают. Забивая нормофлору. Это будет ощущаться по запаху почвы, особенно при поливе в контейнерах.

Что, возможно, и случилось у Вячеслава. При использовании опилок как составную часть грунта для почвосмеси.

Вывод. Надо стремиться любой субстрат заселять полезными ЭМ и полезными грибами. И чем быстрее, тем лучше.
Либо выдержать в буртах с ЭМ. Для полного их заселения. Чтобы не оставалось среды без ЭМ, чтобы негде было развиваться гнилям и плесеням.

Вот в этом и суть вопроса.
Так понятно?

Понятно, благодарю.
Видимо, у меня такой проблемы нет, поскольку свежих опилок нет тоже. То, что я применяю - отходы от мебельного производства (в основном - бук, но есть и сосна), а там применяется просушенная древесина. "Мокрые" опилки можно брать на пилорамах, но там применяются ленточные пилы, а после них остаются не опилки, а почти пыль.
К тому же я сейчас все опилки проливаю ЭМ-ками.
_________________
С уважением,
Дмитрий.

Да, это оправданное решение. Я поступаю так же. Когда скапливается органика, которую могут заселить "непрошенные гости". Тогда ЭМ-препараты выручают. Просто, технологично, практично.

Александр Кузнецов
здравствуйте Александр.Подскажите пожалуйста как лучше сохранить опилки.Они некоторые сырые.Боюсь не завелось бы там чего не доброго.Опилки сложили в большие мешки с дырками.Вы пишите желательно их обработать эм?

cветлана писал(а):

Александр Кузнецов Подскажите пожалуйста как лучше сохранить опилки.

А зачем их хранить?
_________________
С уважением,
Дмитрий.

Все сразу невозможно использовать.

Да и нет опыта применения опилок.Привезла на дачу первый раз.

И еще такой вопрос :можно использовать в качестве мульчи листья тополя и поливать их эм?Будет какой толк от этого?

Светлана, трусами нас делают раздумья.

cветлана писал(а):

Все сразу невозможно использовать.

Почему невозможно? Сыпьте, где нужно и не раздумывайте.

cветлана писал(а):

Да и нет опыта применения опилок.Привезла на дачу первый раз.

У меня тоже не было, пока не засыпал.

cветлана писал(а):

И еще такой вопрос :можно использовать в качестве мульчи листья тополя и поливать их эм?Будет какой толк от этого?

А почему нельзя? Чем это не органика? И ЭМ-ки хуже не сделают.

Смелее!!!

Читала на другом форуме ,что листва дуба и тополя тормозит размножение эм.А листвы тополя ох как много.

cветлана писал(а):

Читала на другом форуме ,что листва дуба и тополя тормозит размножение эм.

Дайте ссылочку.
Верится с трудом. Если бы эта листва вредила микрофлоре, то лежала бы в дубовых рощах со времён Адама, а она там расчудесно "переваривается". Это просто противоречит принципу круговорота веществ в лесу.
_________________
С уважением,
Дмитрий.

ссылки нет не помню где читала.

Светлана, автор опять, кажется, не так объяснил явление, которое увидел. Точнее - сделал неправильные выводы.
Полагаю, что листва дуба и тополя плохо переваривается микробиотой из-за большого количества дубильных веществ. Но едоки на нее все равно найдутся, только создайте им хорошие условия: достаточную влажность мульчи, отсутствие перекопки почвы. Те ЭМ, для которых эта листва "вкусная", на ней и будут процветать.
Я бы не задумываясь этой листвой мульчировала.

Спасибо Марина за ответ. А по верх листьев нужно что то еще класть , например опилки? Или листьев достаточно?

Вот нашла.Пишет Борис Анненков на его сайте:uote (Рюрик)
Борис Сергеевич, можно ли положить весной в компостную кучу опад листьев грецкого ореха, пролежавшего зиму?

В листьях всех видов ореха (и тополя, и дуба) содержатся дубильные вещества, наличие которых в почве угнетает деятельность в ней живых почвенных организмов, которые творят в почве пищу для растений. По этой причине компостирование такой листвы не представляется полезным.
Всё, что сложно, просто.

Может для Б.Анненкова и "сложно", потому как он не специалист в этой области (чего сам и не скрывает).
Но, Марина абсолютно права. Найдутся едоки на любую органику...
А чтобы убедиться, надо провести СВОЙ опыт. А не верить досужим рассуждениям и домысливаниям людей.
Я бы обязательно применил и провел опыт. При наличии этих листьев.

На счет опилок по листьям. Это от желания. Можно, просто, листья. Тогда полива потребуется меньше. Можно с опилками (любыми) но тогда мульчу прийдется поливать. "Воздушная ирригация" при этой опилочной мульче не работает. Опилки настолько гигроскопичны (типа мха) что всю влагу собирают на себя. И до почвы уже почти ничего не доходит. Пока они полностью напитаются влагой.

Спасибо Александр.Все понятно.А какой слой мульчи из листьев должен быть.Сколько не жалко.Просто я новичек в этом деле.