Немного о психологии сельских жителей

http://filatovo.ru/%D0%BE-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9/

Т.е. о том, что
"Если колхоз – это совместное ведение хозяйства плюс личная ответственность и личные возможности, то община – это раздельное ведение хозяйства плюс круговая порука и жесткое подчинение личности миру"
Иными словами
"Таким образом, колхоз способствовал высвобождению личности крестьянина, а община закабаляла эту личность. Колхоз – это антиобщина!"
(цитаты из другой заметки, но в ту же тему)

клетка... - это просто?
http://vaduhan-08.livejournal.com/169817.html

а ДНК еще проще
https://russian.rt.com/article/151389

Vladimir56 писал(а):

а ДНК еще проще https://russian.rt.com/article/151389

Нет ссылки на первоисточник, следовательно, это фуфло, а не статья, простите. Очередная страшная пугалка о вреде ГМО.

disassembler
мне как-то резко по барабану, насколько это "фуфло", также как и "новый завет от сатаны" и прочие подобные тексты. По барабану. Так как лучше смотреть не на оформление, а на содержание. А содержание... оно, например, тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISPR
это о том, о чем написано в https://russian.rt.com/article/151389
и там мы читаем например такое:
"В апреле 2015 года группа учёных из Китая опубликовала результаты своего исследования, в котором с помощью CRISPR-Cas9 были отредактированы геномы человеческих эмбрионов[13]."
Это, по крайней мере, заставляет задуматься.

ЗЫ. Впрочем, источник там указан. Я его не искал, а потому ссылку дать не могу, так что... можете найти сами, если есть желание. Источник: "С таким мнением выступил директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер в своём ежегодном докладе об оценке угроз мировому сообществу".

Давайте лучше о красивом
http://visual-science.com/ru/projects/influenza/illustration/
Мне особенно понравился предпоследний абзац:
"Пространственные структуры некоторого количества белков, входящих в состав вирионов (эта доля варьируется от 25 до 50%), описаны не полностью: проблемы возникают из-за того, что не все белковые молекулы или отдельные их фрагменты возможно кристаллизовать (а это является условием проведения рентгеноструктурного анализа). Обычно в структурах недостаёт подвижных фрагментов молекул, а также трансмембранных участков и гликозильных остатков поверхностных белков. В то же время для комплексов и ансамблей белков в большинстве случаев неизвестно, какие поверхности компонентов формируют контакты друг с другом, а какие — нет. Предсказание и описание таких взаимодействий необходимо при построении любой вирусной частицы (для большей части входящих в неё молекулярных комплексов и структур)."

Что в моем переводе на русский звучит как... а вот это, действительно может быть полной туфтой , т.к. они честно признаются, что порядка 50% просто не в состоянии увидеть и даже не представляют себе что это может быть и как это работает.

Да уж... Мы знаем, что мы ничего не знаем.

http://hydrogen-future.com/list-c-phenomen/19-humus.html
"Этот факт (водородная дегазация почвы) вызывает большое беспокойство, поскольку гумус - основа плодородия почв, основа жизни. Если этот факт будет подтвержден дальнейшими исследованиями, то в систему почвенно-экологического мониторинга следует включить наблюдения за водородными потоками из недр Земли. С такими землями необходимо обращаться очень осторожно по нескольким причинам. Во-первых, при распахивании почвы будет усиливаться минерализация гумуса, а это, в свою очередь, ведет к еще большему снижению плодородия, как результат - к меньшему поступлению источников органического вещества почв и еще большей деградации почвы. Во-вторых, существует опасность негативного влияния потоков водорода и других сопутствующих газов (метан, оксиды серы и др.) на строительные конструкции и на людей. "

о ГМО
http://ria.ru/science/20160314/1389433076.html

грибы растут
http://dymontiger.livejournal.com/5367581.html

А нужна ли нам большая урожайность?
http://martinis09.livejournal.com/1168298.html
Тем кому лень читать, просто цитата:
"В начале 80-ых средние надои у коров составляли около 20 литров в день, сегодня коровы «высокопроизводительные» и вырабатывают уже порядка 40 литров молока. Учитывая, что 8 литров в день вполне достаточно для естественного питания теленка, такое перепроизводство имеет серьезные последствия для здоровья самих животных. Ранее продолжительность жизни коровы составляла порядка 25 лет, сегодня продолжительность её жизни снизилась до 5 лет."

ГМО или немного ... типа детской книжки Носова "Незнайка на Луне"
http://martinis09.livejournal.com/1168298.html
в последних 3 абзацах все сказано

Vladimir56 писал(а):

ГМО или немного ... типа детской книжки Носова "Незнайка на Луне" http://martinis09.livejournal.com/1168298.html

Ох какая злая заказуха...

еще о ГМО
http://hi-copy.livejournal.com/149787.html

Vladimir56 писал(а):

еще о ГМО http://hi-copy.livejournal.com/149787.html

Цитата:

Америка предельно перенаселена - вдвое по сравнению с Китаем даже (потому что потребности среднего американца на порядок выше потребностей среднего китайца) - как нигде стоит вопрос сокращения населения - вот и все дела.

Владимир, не читайте вы эту чушь, поберегите мозг.

Цитата:

Что делать Меньше есть травы. Если корова съела и не сдохла, её мясо всё же на порядок менее опасно для человека, а козу превратить в гадюку несравнимо труднее, чем помидор в белену.

Лазер, который изобрели специалисты Мичуринского государственного аграрного университета. Растения, на которые воздействует установка, растут вдвое быстрее, повышается урожайность... http://nashaplaneta.su/news/rossijskie_uchenye_izobreli_lazer_kotoryj_spaset_mir_ot_goloda/2016-04-12-16271

Давеча купил семена моркови фирмы Поиск из серии "Лидеры мировой селекции" (зелененькие пакетики). Так вот к селекции это не имеет никакого отношения (во всяком случае то относится к тем сортам, что я купил (не F1, т.к. с такой пометкой предпочитаю не брать)). Почему не имеет? Да потому, что есть там такая маленькая-маленькая надпись, гласящая что данные семена произведены фирмой "Монсанто".
Сажать или не сажать подобные семена - ваш выбор. Я свой сделал - семена выкинул.

Зачем нужен человек?
http://chtodelat2.livejournal.com/16681.html
Справочно (отсюда: http://chtodelat2.livejournal.com/16459.html):
" Человек выдыхает от 0,6 литра в минуту во сне до двух литров в минуту при физических или умственных нагрузках. В среднем можно брать литр в минуту. Дерево же потребляет около 1 кг углекислого газа в месяц. Вроде цифры как цифры — скучно и ни о чем. Теперь немного арифметики.

1 литр в минуту = 60 л в час * 24 часа = 1440 литров в сутки. Узнаем количество вещества ( 1 моль газа равен 22,4 литра) : 1440 л разделить на 22,4 л/моль = 64,285 моль умножить на 44 г/моль (молярную массу углекислого газа - углерод-12 + 2*кислород-16) равно 2828,54 грамма. Два килограмм восемьсот двадцать восемь грамм углекислого газа в день выдыхает человек. Среднему дереву этого хватит на два месяца и 24 дня, то есть человек своим дыханием кормит 84 дерева, каждое из которых способно при температурах ниже нуля обогреть не только все свое немаленькое тело с еще более немаленькой площадью поверхности, но и приствольный круг земли радиусом до двух метров (тут, пожалуй, немного перебор, ведь деревья еще и от Солнца энергию получают все-таки). Это ли не чудо!? Да здравствует человек, самый эффективный синтезатор углекислого газа в мире! "

Vladimir56 писал(а):

... фирмой "Монсанто"...

Ну так эта фирма очень много под себя компаний по производству семян "подмяла", поэтому не удивительно, вот цитата из википедии:

Цитата:

Monsanto Company (Монса́нто) — транснациональная компания, мировой лидер биотехнологии растений. Основная продукция — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также самый распространённый в мире гербицид «Раунда́п». Основанная Джоном Фрэнсисом Куини (англ. John Francis Queeny) в 1901 году как чисто химическая компания, «Монсанто» с того времени эволюционировала в концерн, специализирующийся на высоких технологиях в области сельского хозяйства. Ключевым моментом в этой трансформации стал 1996 год, когда «Монсанто», выпустила на рынок первые генномодифицированные сельскохозяйственные культуры: трансгенную сою с новым признаком «Раунда́п Рэ́ди» (Roundup Ready, RR) и хлопок «Боллгард» (Bollgard), устойчивый к насекомым. Компания активно занимается лоббированием в правительстве США, затрачивая миллионы долларов ежегодно[1]. Например, в конце 1980-х — начале 1990-х она пролоббировала в Министерстве сельского хозяйства США для применяемых в пищу генномодифицированных продуктов, такие же регуляционные правила, какие действовали для новых сортов, полученных классической селекцией[2]. Успех этих и последовавших за ними аналогичных продуктов на сельскохозяйственном рынке США стимулировал компанию переориентироваться с традиционной химии и фармакохимии на производство новых сортов семян. Roundup — торговая марка гербицида под названием глифосат, который был изобретён «Монсанто» и выпущен на рынок в начале 1970-х годов. В марте 2005 года «Монсанто» приобрела крупнейшую семеноводческую компанию Seminis, специализирующуюся на производстве семян овощей и фруктов, в 2007—2008 годах поглотила 50 компаний — производителей семян по всему миру, после чего подверглась жёсткой критике со стороны общества. Обществом и СМИ компании предъявляются обвинения в биопиратстве и создании угрозы биоразнообразию планеты[3][4][5].

источник

AlbertGS
"Есть вещи, которые способны немало навредить, но угрозы мы не чувствуем, так как эти вещи окружают нас ежедневно и выглядят весьма безобидными."