. .
Logo
 
На страницу Пред.  1, 2
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов уДачное общение » Природное земледелие и Микробиотехнологии
. Древесный уголь в растениеводстве и улучшении почв Go back
Автор Сообщение
AlbertGS
Зарегистрирован: 23.09.2015
Сообщения: 348
Откуда: Томск
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Максим Валерьевич писал(а):
Почва супесчаная. Рыхлая, после дождя через 2 часа захожу в огород, грязи нет. Вода уходит хорошо. Растет хвощ- значит кислая? Ранее были очень высоко грунтовые воды- недалеко река. Теперь до воды в колодце около 2-2,5м. Прошло уже 4 года после спада грунтовых вод. У соседей хвоща нет. Говорят ранее его и у нас не было, но предыдущий хозяин занес с земляникой... Уголь хотел в ряды, для грибов это же хорошо?...

Вот отчасти поэтому так написал про грибы и уголь.
Максим Валерьевич писал(а):

... При внесении угля в почву, она однозначно станет немного кислой. Пепел можно кидать в лунки при посадке не только малины, но и огородных? Хотя бы для профилактики против черной ножки или гнилей корней. Это пока запустится процесс активной мульчи.

А почему почва от угля станет кислой? Я бы сказал скорее нормализует или даже слегка защелачивает, ну это по логики вещей. Он же увеличивает аэрацию, это приведёт к развитию аэробной биоты, а это опосредованно приведёт к небольшому защелачиванию, но только если почва была кислой.
Максим Валерьевич писал(а):

... Ну и против слизней... Я хотел узнать можно ли угли на огород и как более эффективно их использовать? Для чего и когда. А за пепел, то полезен он в рядах и чем? Каково ваше мнение? Естественно и мнение других форумчам.

По моим наблюдениям из практики от слизней не работает, если влажно (!), скажу более того, осенью пересобирал очаг, где костёр жгём, так там было просто всё завалено яйцами слизней и самими слизнями. Зола (если сухо!) работает хорошо, то же проверял на практике.
AlbertGS
Зарегистрирован: 23.09.2015
Сообщения: 348
Откуда: Томск
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Григорий Бобрышев писал(а):
Просматривая инфы про Терра Прета, для себя сделал вывод: "изюминка" в том что древесный уголь сверх пористый. Каждая порка- это комнатка в коммунальном доме где живёт какой то микроб. И откуда он выпускает своих детишек "в люди" при благоприятных условиях. И укладывается "в спячку" при неблагоприятных. Закончились неблагоприятные условия,, микробы в комнатках просыпаются и начинают опять размножаться кушая, то что в их комнатки нанесло зимой. Отсюда вывод: надо древесный уголь перемешивать с опадом.

Первое, я бы послойно вносил, при перемешивании можно повредить грибницу, которая потенциально есть в мульче. Причём верхним слоем оставлял бы уголь, а после небольшого ожидания (пару недель, для того чтобы потенциально оставшиеся продукты не полного горения окислились) повторял бы внесение слоями. А второе я бы ещё добавил слой перед углём в виде навоза или зелёной свежей травы, во первых закваска, во вторых еда для тех самых жильцов. Опад он ИМХО больше для грибов, тут будет полезен слой с органикой по нежнее.
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 4752
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
AlbertGS писал(а):
Максим Валерьевич писал(а):

... При внесении угля в почву, она однозначно станет немного кислой. Пепел можно кидать в лунки при посадке не только малины, но и огородных? Хотя бы для профилактики против черной ножки или гнилей корней. Это пока запустится процесс активной мульчи.

А почему почва от угля станет кислой? Я бы сказал скорее нормализует или даже слегка защелачивает, ну это по логики вещей. Он же увеличивает аэрацию, это приведёт к развитию аэробной биоты, а это опосредованно приведёт к небольшому защелачиванию, но только если почва была кислой.


Это вообще не моя цитата. не приписывайте мне её! Как и про слизней.
Это перенос сообщений! В виде цитат. Иначе никак. Увы.

А кто что выдумывает, или додумывает, я за то ответственности не несу. Как и за Ваши сообщения.
_________________
http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/
http://mikobiotehpitomnik.ya.ru/index_fotki.xml
AlbertGS
Зарегистрирован: 23.09.2015
Сообщения: 348
Откуда: Томск
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Александр Кузнецов
Так я не утверждал что это ваши сообщения! Там же указано что это цитата пользователя Максим Валерьевич!
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 4752
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Теперь, да! Потому как я исправил Вашу ошибку!
AlbertGS
Зарегистрирован: 23.09.2015
Сообщения: 348
Откуда: Томск
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Тогда извиняюсь, ошибся! Хотя специально делал цитату из вашего сообщения с цитататой, чтобы было понятно откуда цитату я изначально взял.
Григорий Бобрышев
Зарегистрирован: 20.02.2011
Сообщения: 180
Откуда: Новороссийск
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Цитата:

Поэтому перефразирую вопрос иначе: возможно ли негативное влияние древесного угля на грибы?
Несколько лет назад я публиковал фото В теме про веселковые в природе, где мы с женой нашли весёлку в лесу на старом кострище от туристов. Так когда я копнул, чтоб взять землю с мицелием, то обнаружил, что гифы гриба тянуться из корня дерева. А корень проходил горизонтально на глубине 5-10 см под землёй.Выводы делайте сами.
AlbertGS
Зарегистрирован: 23.09.2015
Сообщения: 348
Откуда: Томск
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Григорий Бобрышев
Спасибо, тогда вопрос исчерпан.
Alex-Novei
Зарегистрирован: 27.04.2016
Сообщения: 90
Откуда: г.Москва
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Я живу в Москве.
Рядом Головинские пруды.
На природе, возле воды, люди культурно отдыхают, шашлыки едят, прохладительные напитки выпивают.
Угля на земле насыпано навалом!!!
Осенью набрал этого угля, торф привезли и песок лежал.
Всё это смешал 1:1:1, сложил в ящике переложив зелёными листьями какого то растения (под ЛЭП-ом росло), полил Сиянием и убрал в подвал.
По весне смесь достал из подвала, и посадил в неё рассаду.
Кроме того, поливал рассаду брагой или квасом (прорастил пшеницу, измельчил в миксере, смешал с клейстером кортофельного крахмала и оставил смесь в термосе при температуре 35гр.С, когда перебродило (к слову, на поверхности была плёнка, кажется сенная палочка) процедил).
При поливе жидкость впитывается в смесь отлично.
Рассада растёт хорошо.
Что дальше будет не знаю.

Так к чему я?
Как мне кажется, уголь сам по себе инертен, а вот его физическое свойство (пористость) позволяет ему абсорбировать в себе растворы и газы (к примеру СО2 или азот), что позволяет более стабильно снабжать бактерии и растения всем что необходимо.
Кроме того, как мне кажется, уголь препятствует вымыванию полезных веществ с грунтовыми водами весной, что облегчает развитие растений весной.

P.S.
А почему только уголь, а ЦЕОЛИТ?
А какие ещё абсорбенты бывают?
Показать сообщения:   
.
.
.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов уДачное общение » Природное земледелие и Микробиотехнологии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

    Размещение рекламы на сайте Одежда и игрушки Свинка Пеппа и Холодное Сердце.
.
. . .